בג"צ 4624/06
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה המכוונת נגד הארכת מתן צווים המגבילים את חופש התנועה של העותר ואוסרים עליו לצאת מהארץ. העותר, שהועסק בכור הגרעיני בדימונה וחשף מידע סודי על תוכנית הגרעין הישראלית לתקשורת הזרה, הורשע בבגידה וישב שנים רבות בכלא. המשיבים טענו כי העותר עדיין מחזיק במידע חסוי ובכוונתו לפרסמו ברבים, דבר המצדיק את המשך ההגבלות. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבים והדגיש כי הפרת הצווים הקודמים מעידה על חוסר כיבוד החוק של העותר והצדיקה את ההגבלות הנוכחיות, שלא נועדו להוות ענישה נוספת. במקום זאת, מטרתם הייתה למנוע פגיעה עתידית בביטחון הלאומי. בית המשפט הכיר בפגיעה המהותית בזכויותיו של העותר, אך ראה את החשש הביטחוני לגיטימי, במיוחד לאור העובדה שהעותר לא שחק את רצונו לחשוף מידע סודי. בפסק הדין הודגש כי המפתחות לצמצום ההגבלות מצויים בידי העותר, והזמן הקצר יחסית שחלף מאז שחרורו מהכלא אינו מצדיק מתן אמון מחודש בו. השופט גרוניס והשופט חשין הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4624/06 מרדכי ואנונו נ' אלוף פיקוד העורף, עליון (21.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.