ע"א 920/18

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור כסותר עקרונות יסוד משפטיים, חסר תוחלת וחסר עילה. טענת המערער כי ערכאות נמוכות יותר יכולות להכריז על פסקי דין של בית המשפט העליון בטלים אינה הגיונית וחותרת תחת המבנה ההיררכי של מערכת המשפט. קביעותיו של בית המשפט העליון בעניינו של המערער הן סופיות ולא ניתן לערער עליהן בדרך זו. זאת ועוד, טענת המערער כי בית המשפט העליון נעדר סמכות לדון בערעורים קודמים אינה נתמכת בדין ובפרקטיקה שיפוטית בת עשרות שנים. הערעור נעדר כל יסוד ומהווה דוגמה להתנהלות חסרת תום לב. גם טענותיה של המערערת ביחס לפסק הדין ברע"א 3608/17 אינן מבוססות, שכן הן מבוססות על אי הבנה של התקנות הרלוונטיות. השופט מדגיש את האבסורד בטענות המערער ומציין כי ניתן היה לדחות את הערעור על הסף. עם זאת, למען הבהירות של הקורא, הנימוקים לטענות המערער מוסברים בפירוט. פסק הדין מאשר את דחיית הערעור על כל היבטיו ומורה למערערת לשלם את הוצאות הצד שכנגד.