ת"א 11083-09-18
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בני הזוג שוקר הם הבעלים של דירה בבניין ברעננה שעומד לעבור פרויקט שיקום. הם סירבו לחתום על הסכם עם היזמים, מה שהוביל את האחרונים לתבוע אותם לפי חוק הפינוי-בינוי. בית המשפט פסק לטובת היזמים. בית המשפט קבע כי סירובם של בני הזוג שוקר להצטרף לפרויקט אינו סביר, וכי טענותיהם השונות נגד הפרויקט - שכללו טענות לפיצוי בלתי הולם, ניצול דיירים מוחלשים והיעדר ביטחונות ראויים - חסרות שחר. בית המשפט הצביע גם על סתירות וסתירות בעמדותיהם ובטענותיהם של בני הזוג שוקר. כסעד, הורה בית המשפט כי בני הזוג שוקר יוצגו משפטית על ידי עורך דין שייבחר על ידי בית המשפט לחתום בשמם על חוזה הפינוי-בינוי, ולהקל על ביצוע הפרויקט. בנוסף, קבע בית המשפט כי על מר שוקר לשאת במרבית ההוצאות, לרבות הוצאות עדים, חלק מאגרות בית המשפט ושכר טרחת עורך דין לתובעים, ואילו גב' שוקר חויבה לשלם סכום מופחת בהוצאות בשל מעורבותה הפחותה. פסק הדין נתן לבני הזוג שוקר 30 יום לציית והורה למזכירות לחלוק עותק מפסק הדין עם שני הצדדים.
ת"א 11083-09-18 אפרים יוסף בן צבי נ' חנן שוקר, מחוזי (3.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.