תא"מ 55291-11-13

תקציר

התובעים, בעלי דירה בקומה שנייה בבית משותף בצפת, תבעו את הנתבעים, בעלי הדירה מעל, בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מרטיבות כתוצאה מאיטום לקוי. התובעים דרשו פיצוי כספי וצו מניעה שיחייב את הנתבעים לבצע תיקונים בהתאם לחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט. הנתבעים טענו כי התביעה התיישנה על הסף, וכי הם כבר ביצעו את התיקונים הנדרשים. בית המשפט מינה מומחה מטעמו, שחוות דעתו תמכה בעמדת הנתבעים. המומחה לא מצא נזילות אקטיביות שמקורן בדירת הנתבעים, ולכן הבקשה לצו מניעה נדחתה. באשר לתביעות כספיות, חוות דעת המומחה תמכה בטענת התובעים כי דירתם סבלה מחלחול עבר מדירת הנתבעים, וייחסה להם הוצאות תיקון בסך 9,800 ₪. התובעים לא הצליחו להוכיח הוצאות אחרות שנטענו. בית המשפט פסק לתובעים פיצויים לא ממוניים בסך 6,000 ₪ בגין עוגמת נפש שנגרמה להם כתוצאה מהרטיבות, אך דחה את תביעתם לירידת ערך דירתם. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים סך של 18,800 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך 3,000 ₪, בתוך 30 יום.