דנג"צ 2428/12

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לדחות פסק דין קודם שדחה את בקשת המבקש לרישיון ישיבה בישראל. המבקש, שטען כי נשקפת סכנה לחייו, לא הציג כל מידע חדש המצביע על סכנה כזו, ובית המשפט עמד על כך שאין כל אינדיקציה לסכנה כלשהי לחייו. בית המשפט שקל גם את המסוכנות העלולה להוות המבקש לאחרים, נוכח עבירות העבר שלו. המבקש טען כי יש לבטל את פסק הדין הקודם משום שהוא התבסס על מידע כוזב שמסרה המדינה. המידע המדובר התייחס לנסיעתו לכאורה של המבקש לרשות הפלסטינית, שהמדינה הודתה מאוחר יותר כי לא הוצג במדויק בתשובתה. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי פער זה לא השפיע על תוצאת התיק, שכן גורמים אחרים גברו על פרט זה. המבקש הואשם גם באי תקינות בכך שהשמיט פרטים בסיכומיו. בית המשפט הכיר בטעותה של המדינה, אך הדגיש כי אין בה כדי להשפיע על תוצאת פסק הדין. בקשתו של המבקש לדיון נוסף נדחתה, כאשר בית המשפט חיזק את החלטתו הקודמת ופסק למדינה שכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ₪.