LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2645/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2645/04
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 באפריל 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפארס אברהים נאסר נ' ראש הממשלה
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה

תקציר

הוגשו שלוש עתירות נגד חוקיותו של צו תפיסת קרקעות מס' 84/04/T (תיקון הגבול השלישי) הנוגע לתוואי גדר הביטחון באדמות הכפר דיר קדיס, מצפון למודיעין עילית. בין העותרים היו מועצת הכפר דיר קדיס ותושביו, חברות נדל"ן בעלות לכאורה על קרקעות באזור והמועצה המקומית מודיעין עילית. עיקר הטענות נסובו סביב מידתיות התוואי שנבחר, כאשר העותרים הציעו תוואי חלופי שפגיעתו בתושבים הפלסטינים תהיה פחותה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התוואי החלופי אינו מגשים את המטרות הביטחוניות באותה מידה כמו התוואי שקבע המפקד הצבאי. נקבע כי התוואי התבסס על שיקולים ביטחוניים ולא מדיניים, ובכך אושרה סמכותו של המפקד הצבאי. יתר על כן, נחה דעתו של בית המשפט כי התוואי שנבחר עבר את מבחן המידתיות, תוך פגיעה מינימלית בתושבי דיר קדיס ומענה הולם לצרכי הביטחון. גם להשפעה הפיננסית על חברות הנדל"ן ניתן משקל מוגבל, שכן היא התייחסה לציפיות הכלכליות העתידיות ולא לפגיעה מיידית. בנוסף, תכניות המתאר להרחבת מודיעין עילית לא נחשבו כהצדקה לשינוי התוואי, מה גם שטרם קיבלו תוקף. בית המשפט הדגיש את זמניותה של הגדר ואת מאמציו של המפקד הצבאי להשיג פתרון מאוזן. בסופו של דבר נדחו העתירות, והשופטים הסכימו כי התוואי שנבחר הוא מענה מידתי הן לצרכי הביטחון והן לזכויות הצדדים המסוכסכים.

בג"צ 2645/04 פארס אברהים נאסר נ' ראש הממשלה, עליון (25.4.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית