ת"א 72297-05-24

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בבקשה למחוק חלקים מתשובת התובעים ומכתבי ההגנה שכנגד, בטענה שהם סותרים את הטענה המקורית ומהווים שינוי חזית והרחבה פסולים. השופטת פירטה את הרקע לתביעה בסך 3 מיליון שקל, שבמרכזה כספים שלא שולמו לכאורה ונזקים הקשורים להסכם שיתוף פעולה. הנתבעים הגדירו את התביעה כקנטרנית, חסרת עילת תביעה, וביקשו את דחייתה או את דחייתה. הם גם הגישו תביעה שכנגד על סך 5 מיליון שקל. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות הנתבעים, והגיע למסקנה כי הסברי התובעים לגבי הסתירות הנטענות היו סבירים והעלו ספקות. הודגש כי דחיית התביעה או סעיפיה תפגע בזכויותיהם הפרוצדורליות של התובעים. השופט הדגיש כי יש לבחון סתירות במהלך ההליך ולא בשלב הראשוני. לפיכך, הבקשה נדחתה, והנתבעים חויבו לשלם לתובעים הוצאות בסך 6,000 ₪. פסק הדין התיר לנתבעים להגיש תשובה לכתב ההגנה שכנגד בתוך שבעה ימים.