רע"א 6132/09

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה כספית שהגישו משיבים נגד עיריית טירת כרמל בבקשה להשבת תשלומים שלטענתם נגבו שלא כדין, בתחילה בשווי של 5 מיליון שקל אך בהמשך תוקן ל-18 מיליון שקל. העירייה הגישה אז תביעה נגדית על סך 3.48 מיליון שקל. לאחר היסטוריה פרוצדורלית ארוכה, הורה בית המשפט המחוזי בחיפה להעביר את התביעה לבית משפט השלום, שכן סבר כי שווי התביעה מצוי בסמכותו של האחרון. עם זאת, שופט בית המשפט העליון קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את הדיון לבית משפט השלום אינה ראויה. סמכות השיפוט המהותית נקבעת בדרך כלל על פי סכום התביעה בעת הגשתה, ובמקרה זה, סכום זה היה בבירור מעל סף הסמכות של בית משפט השלום. העובדה ששווי התביעה השתנה במהלך ההליך לא הצדיקה את ההעברה, והיה על בית המשפט המחוזי להמשיך ולדון בתיק. בנוסף, ציין השופט כי החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את התביעה אינה ראויה משום שלא אישר תיקון לכתב התביעה, והעברות כאלה מתאימות רק בנסיבות שונות. השופטת גם בחרה שלא להתייחס לטענות בנוגע לתשלום האגרה ובמקום זאת אישרה את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין זה, לפיה המשיבים ישלמו את יתרת שכר הטרחה בתוך 30 יום. לבסוף חויבו המשיבים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪ בגין שתי הערכאות.