ת"צ 16620-09-19

תקציר

בית המשפט מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברה ששלחה ללקוחותיה מיילים לא רצויים. התובעים המייצגים, שהיו מנויים על השירותים הדיגיטליים של החברה, טענו כי המיילים הפרו את חוק התקשורת הישראלי וגרמו להם נזק. בית המשפט בוחן את ההגינות, הסבירות והאפקטיביות של הסדר הפשרה, בהתחשב בנזק הממשי שנגרם לתובעים, באי הוודאות הכרוכה בכך ובהוצאות המשפט. היא מחליטה כי ההסדר, המציע למנויים רשימות השמעה ללא פרסומות, נותן מענה סביר לפגיעה. השופט מתמודד עם האתגר של קביעת פיצויים בתביעה ייצוגית לפי חוק התקשורת ומגיע למסקנה שכל אחד מחברי הקבוצה צריך לקבל פיצוי של כמה שקלים. ההחלטה גם מעניקה לבאי כוח התובעים שכר טרחה בסך כולל של 34,080 שקל וגמול מיוחד, בנוסף לאישורים קודמים. הנתבע נדרש לפרסם הודעה על אישור הסדר הפשרה ולשאת בשכר הטרחה הנלווה. יש לציין כי בית המשפט אינו ממנה בודק, בנימוק של יתרונות ההסדר, ההוצאה המיותרת והמשמעות המוטלת בספק של תשומות הבודק במקרה זה. פסק הדין מחייב את הצדדים וניתן לערער עליו תוך 60 יום.