ת"א 53320-01-15

תקציר

התובע, עו"ד שגב, הגיש תביעה נגד מדינת ישראל, בטענה כי המדינה גרמה לו נזק בכך שלא הכירה בזכויותיו לתשלומי פיצויים מסוימים המגיעים לצד שלישי, קליפורניה, כתוצאה מתוכנית ההתנתקות. שגב ניסה לגבות חוב שחב לו כליף באמצעות השגת שתי המחאות לזכותו של כליף לקבל פיצויים מהמדינה. עם זאת, המדינה סירבה להכיר בהקצאות אלה, בטענה כי הן פסולות לפי חוק ההתנתקות וכי מנגנון התשלום הקבוע בחוק אינו מומש. עוד טענה המדינה כי שגב לא נקט בצעדים המשפטיים הנדרשים נגד כליף לגביית החוב. השאלה העיקרית הייתה האם שתי המחאות הזכות הן העברות מוחלטות או שעבודים, כאשר הראשונה מעבירה זכויות קנייניות לשגב והאחרונה משמשת רק כבטוחה לחוב. לאחר בחינת נסיבות עסקאות ההמחאה, הגיע בית המשפט למסקנה כי מדובר בשיקים בדרך של שעבוד, כלומר הזכויות הקנייניות נותרו בידי קליפורניה, וזכויותיו של שגב הן של נושה. יתר על כן, ההמחאות ניתנו לאחר מועד כניסתו לתוקף של חוק ההתנתקות, כלומר שגב היה נושה רגיל ולא מובטח, שהמדינה סירבה להכיר בו. עוד קבע בית המשפט כי שגב היה מודע לצורך שלו לנקוט בהליכים משפטיים דחופים נגד כליף כדי למנוע את העברת הכספים, אך בחר שלא לעשות זאת מסיבותיו שלו. לפיכך, היעדר הודעה מוקדמת לציבור על התשלום לכליף כנדרש בחוק לא גרם לנזקו של שגב. בנוסף, פרשנותה של המדינה לחוק ההתנתקות, גם אם שגויה, לא היוותה רשלנות, במיוחד בהתחשב בהקשרו הייחודי של החוק. לפיכך נדחתה התביעה, ועל שגב הוטל לשאת בהוצאות הנתבעת.