ע"א 4673/90

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה ערעור של חברה משפחתית על שומות ניכוי מס לשנים 1982 ו-1983. החברה טענה כי השומות פסולות בשל זיוף חתימות, חוסר הזדמנות להציג את טענותיה והגשת השומות שלא בזמן. בית המשפט העליון פסק לטובת החברה. על פי פקודת מס הכנסה [נוסח חדש], יש דרישות ספציפיות למי יכול לחתום על שומות, ובמקרה זה החתימה זויפה. בית המשפט קבע כי חתימת השומה, שזויפה ללא אישור כדין, מבטלת את השומה כולה. כמו כן, קבע בית המשפט כי יש לחשב את תקופת ההתיישנות לביצוע שומת ניכויים מתום שנת המס שבה הוגשו הדוחות החודשיים, ולא על בסיס מועד הפירעון של הדו"ח השנתי. במקרה זה, השומות הוצאו מחוץ למסגרת הזמן הקבועה בחוק. עוד נקבע בפסק הדין כי הצו שהוצא על ידי רשויות המס, שנחתם כדין, אינו יכול להכשיר בדיעבד את השומה הבטלה. משכך, התקבל הערעור, והחלטת בית המשפט המחוזי בוטלה. רשויות המס חויבו לשלם לחברה המערערת שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.