עמ"נ 33453-03-24

תקציר

הערעור נדחה בשל ליקויים פרוצדורליים, ובראשם אי הכללת כל הצדדים הפוטנציאליים המושפעים כמשיבים, דבר שפגע בעקרונות הצדק הטבעי. המערערים הגישו את ערעורם באיחור, ביום 14.3.2024, על תוצאות הבחירות שפורסמו ביום 29.2.2024, מבלי לצרף את הרשימה השנויה במחלוקת ומבלי להכיר בשינויים האפשריים בהרכב המועצה. על פי תקדימים משפטיים ותקנה 6א לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים, יש לתת למי שעלול להיפגע מהחלטה הזדמנות להשמיע את טענותיו על מנת להבטיח תשתית עובדתית מקיפה שתישקל על ידי בית המשפט. הדרתם של גורמים רלוונטיים מובילה לא פעם לדחייה על הסף של ערעורים, כפי שניתן לראות בפסקי דין קודמים של השופטים אור, זמיר ואחרים. כמו כן, הודגשה דחיפותם של ערעורי הבחירות, המחייבים עמידה בלוחות זמנים נוקשים. תקנות הקשורות לבחירות מחייבות טיפול מהיר, עם כללים מיוחדים המחייבים הגשה תוך 14 יום מפרסום התוצאות. היעדר סף קבוע לחלוקת מנדטים בבחירות סיבך עוד יותר את העניינים, והעלה סוגיות הנוגעות לפרשנות התקנות ולהבעת רצון הבוחר. בסופו של דבר, בית המשפט מצא כי הערעור לוקה בחסר ודחה אותו, ללא צו להוצאות, תוך הדגשת חשיבות הציות הפרוצדורלי והכללתם במועד של כל הצדדים הרלוונטיים בהליכים משפטיים.