מ"ת 13508-04-17

תקציר

בפסק דין זה בוחן בית המשפט תחילה את הראיות שהציג המבקש ביחס לשני אישומים של סחר בסמים נגד שני המשיבים. האישום הראשון מתייחס לעסקה של כ-44 גרם MDMA, שלגביה מודים המשיבים בקיומן של ראיות לכאורה. האישום השני נוגע לכמות גדולה יותר של כדורי MDMA, עליה חולקים המשיבים. המשיבים טוענים כי קיים פער בין מספר הכדורים שנספרו על ידי הסוכן המשטרתי לבין מספר הכדורים הנקובים בכתב האישום, דבר הקוטע את שרשרת הסמים וממוטט את כתב האישום. עם זאת, בית המשפט קובע כי הראיות שהוצגו, לרבות הודאות, שיחות מוקלטות ותוצאות בדיקה פורנזית, מבססות ראיות לכאורה לשני האישומים. זאת ועוד, בית המשפט מצדיק את מעצרם של המשיבים, בהתחשב בחומרת האישומים ובמסוכנותם לחברה. תפקידם של המשיבים בעסקאות הסמים, כמתווכים או כגורמים אחרים, אינו מפחית מהסכנה המיוחסת להם, במיוחד נוכח כמויות הסמים המשמעותיות הכרוכות בכך. השופט מסיים בקובעו כי קיימות ראיות לכאורה לשני האישומים, ועילות סטטוטוריות מצדיקות את מעצרם של שני המשיבים. עוד צוין בפסק הדין כי הסכנה הנשקפת מהמשיבים היא משמעותית, דבר המצביע על כך שתפקידם היה חיוני בקידום עסקאות הסמים. השופט ישמע טיעונים נוספים האם להורות על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים או לשלוח את התיק להערכת שירות המבחן.