בר"ע 30057-09-20

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומורה על ביטול החלטת בית הדין האזורי משני טעמים פרוצדורליים. ראשית, הבקשה לשמיעת עדות באמצעות שיחת ועידה חזותית נבחנה מבלי שהמשיב הגיש בקשה מתאימה או תצהיר התומך בבקשה. השתלשלות האירועים העמידה את המבקש במצב של צורך לטעון כנגד שיחת הוועידה החזותית, אשר הביאה לכך שהמשיב לא סיפק תצהיר תומך. עובדה זו לבדה מצדיקה את דחיית הבקשה. שנית, החלטת בית הדין האזורי נעדרת הנמקה ראויה, דבר המקשה על ערכאת הערעור להבין את נימוקי ההחלטה, במיוחד בהינתן שמדובר בבעל דין, ולא נשקלו אפשרויות פרוצדורליות אחרות. די בליקויים פרוצדורליים אלה כדי לבטל את החלטת בית הדין האזורי. פסק הדין מבוסס על נימוקים פרוצדורליים אלה ואינו מונע מהמשיבה להגיש בקשה חדשה ונתמכת כראוי. המשיב יישא בהוצאות המבקש, הקבועות על סך של 2,500 ₪.