LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 7905-01-24

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך7905-01-24
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך1 במאי 2024
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגל נול - פרוייקטים בע"מ נ. חגי אוזן
👨‍⚖️
שופטיםאפרת קוקה

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה להארכת המועד להגשת ערעור. המערערת ביקשה הארכה בנימוק שישנם הליכים תלויים ועומדים, אולם בית המשפט מצא כי ההליכים אליהם התייחס המערער אינם באותו עניין, ולכן אינם מצדיקים הארכה. עוד טען המערער כי יש לראות בהצהרותיהם בכתבי בית המשפט הודעה על כוונתו לערער, אך בית המשפט דחה זאת בנימוק שהן הוגשו לאחר שחלף המועד האחרון להגשת ערעורים, וממילא מדובר באמירות כלליות. טענותיו הנוספות של המערערים בדבר שירות המילואים של בן זוגו של בא כוחם והמועד שבו נודע לבא כוחם על פסק דין משלים, נדחו אף הן בהתייחס לתקופה שלאחר המועד האחרון להגשת ערעורים. עוד מצא בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של המערערת בערעור אינם משמעותיים דיים כדי להצדיק הארכה, ועל כן נדחתה הבקשה להארכת מועד הגשתה. בית המשפט קיבל את ערעורו הנגדי של המערער, והזמין את שני הצדדים לדיון מקדמי בערעור ובערעור שכנגד. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים, והם יקבלו הודעה על כך בדואר.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק עוולות מסחריותתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין במצב חירום מיוחד)תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 7905-01-24 גל נול - פרוייקטים בע"מ נ. חגי אוזן, עבודה ארצי (1.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית