ע"ע 7905-01-24
החלטה עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה להארכת המועד להגשת ערעור. המערערת ביקשה הארכה בנימוק שישנם הליכים תלויים ועומדים, אולם בית המשפט מצא כי ההליכים אליהם התייחס המערער אינם באותו עניין, ולכן אינם מצדיקים הארכה. עוד טען המערער כי יש לראות בהצהרותיהם בכתבי בית המשפט הודעה על כוונתו לערער, אך בית המשפט דחה זאת בנימוק שהן הוגשו לאחר שחלף המועד האחרון להגשת ערעורים, וממילא מדובר באמירות כלליות. טענותיו הנוספות של המערערים בדבר שירות המילואים של בן זוגו של בא כוחם והמועד שבו נודע לבא כוחם על פסק דין משלים, נדחו אף הן בהתייחס לתקופה שלאחר המועד האחרון להגשת ערעורים. עוד מצא בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של המערערת בערעור אינם משמעותיים דיים כדי להצדיק הארכה, ועל כן נדחתה הבקשה להארכת מועד הגשתה. בית המשפט קיבל את ערעורו הנגדי של המערער, והזמין את שני הצדדים לדיון מקדמי בערעור ובערעור שכנגד. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים, והם יקבלו הודעה על כך בדואר.
חקיקה מקושרת
ע"ע 7905-01-24 גל נול - פרוייקטים בע"מ נ. חגי אוזן, עבודה ארצי (1.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.