תפ"ח 38739-01-13
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
השופטים, רות לורך, צבי דותן ואירית וינברג-נוטוביץ, החליטו לדחות את התביעה לאחר ששקלו את הטיעונים שהציגו הצדדים. ההחלטה מבוססת על התפיסה כי גם אם יודה הנאשם בכל החשדות שיוחסו לו, לא יהיה די בכך כדי להרשיעו בעבירה המיוחסת לו או בכל עבירה דומה אחרת. האישום הספציפי המדובר, אישום 12, מייחס לנאשם חברות בארגון פשיעה וביצוע עבירה של סחיטה באיומים. השופטים קובעים, כי העובדות המובאות בכתב האישום, הכוללות את מעשיו של הנאשם כגון נזיפה באדם מטעם נאשם 3 וסיוע בהעברת כספים לנאשם 2, מהוות עבירה. השופטים מדגישים כי יש לבחון את מעשיו הנטענים של הנאשם באופן קולקטיבי ולא בנפרד. לדברי השופטים, פרשנות התנהגותו של הנאשם וכל הסבר לה מתאימים ביותר לדיון מלא, במיוחד נוכח זכות השתיקה של הנאשם בהליכים אלה. משכך, דוחים השופטים את הטענה, וקובעים כי העובדות כפי שהוצגו מלמדות על עבירה פוטנציאלית. החלטה זו תועבר לצדדים המעורבים, והתיק יתנהל בהתאם. פסק הדין ניתן ונמסר בהיעדרם של הצדדים ביום 18.11.2013.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 38739-01-13 מדינת ישראל נ' אשרף אל חאדי, מחוזי (18.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.