בש"פ 4256/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הערעור על מעצרו של המערער עד תום ההליכים, למרות שהכיר באפשרות לדיון חוזר אם ישתנו תנאים מסוימים. המערער, המואשם באישומים חמורים הכוללים מעורבות לכאורה ברצח מתוכנן, עומד בפני מסוכנות סטטוטורית משמעותית המצדיקה מעצר. לכאורה הראיות ועילות המעצר אינן שנויות במחלוקת, לצד חזקת החפות והצורך בשיקולי חירות לפי חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. למרות שהמערער טען לחלופות כמו מעצר בפיקוח אלקטרוני, בית המשפט סבר כי הנסיבות חמורות מדי לאמצעים פחותים. פעילות פלילית בעבר ומעורבות בארגון פשיעה הגבירו את תפיסת הסכנה. חוות הדעת הותירה מקום לעיון חוזר בהחלטת המעצר, אם זיכויו של המערער בתיק קשור – המכונה פרשת דוד – יאושר לאחר הערעור. אם כן, הציע בית המשפט לבחון מחדש את רמת מסוכנותו של המערער ואת אמצעי המעצר החלופיים האפשריים. ההחלטה הכוללת שמה דגש על איזון בין גורמים אלה תוך שמירה על שוויון בהליכים משפטיים בין הנתבעים. עם זאת, עד לסיום ההליכים הנוספים בפרשת דוד, נותר המערער במעצר.
בש"פ 4256/16 מרדכי יאיר חסין נ' מדינת ישראל, עליון (20.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.