LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 39789-12-17

פסק-דין שלום קריות

📋
מספר הליך39789-12-17
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך27 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסקוריטס סוכנות בטוח בע"מ נ' אפקו ציוד בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיובל וסרקרוג

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובע בסכסוך על שריפת רכב. השריפה התרחשה ברכב בן פחות משנה, ושני המומחים שהעידו מטעם התובע ייחסו את השריפה לפגם באחד הכבלים, ושללו שימוש רשלני או מכשירים חיצוניים כגורמים אפשריים. הנתבעת לא הציגה חוות דעת של מומחה נגדי, ולא הציגה ראיות שהיו יכולות להפריך את טענות התובעת או לתמוך בטענה שלה. בית המשפט מצא כי עדויות מומחי התובע היו משכנעות, וכי הנזק הראייתי של הנתבעת היה מוגבל ולא מנע ממנה להציג הגנה. הנתבע חויב לשלם לתובע 6,453 ₪ כפיצוי, 1,404 ₪ כשכר טרחת שמאי, 7,200 ₪ כט"מ מומחה לתובע, 5,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין ו-748 ₪ כשכר טרחת תביעה, כל זאת בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק המכרחוק חוזה הביטוחפקודת הנזיקיןתקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה)

תא"מ 39789-12-17 סקוריטס סוכנות בטוח בע"מ נ' אפקו ציוד בע"מ, שלום (27.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית