בש"א 6338/01
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
רוכשי 23 דירות מגורים בעכו ובכרמיאל, המכונים התובעים, הגישו תביעה נגד שלושה נתבעים, בדרישה לפיצוי כספי בגין ליקויים בבניית דירותיהם. הנתבעים, לעומת זאת, טענו כי יש לפצל את טענות התובעים לתביעות נפרדות, שכן מדובר בפרויקטים ועסקאות שונות. בית המשפט הסכים עם הנתבעים, וקבע כי צירוף התובעים הנוכחי אינו חוקי. לדברי השופט, רכישת דירות בחמישה פרויקטים שונים בשתי ערים על פני תקופה של מספר שנים לא היוותה סדרה אחת של עסקאות. בנוסף, שילוב כל התובעים לתביעה אחת עלול לסבך ולעכב את הליך השימוע. לכל פרויקט היו נסיבות ייחודיות, כולל קבלני משנה שונים, שהיו מכניסים מורכבויות ומאריכים את הדיונים שלא לצורך. לפיכך, הורה בית המשפט לתובעים לחלק את תביעותיהם לחמש תביעות נפרדות, שכל אחת מהן נוגעת לפרויקט ספציפי. החלטה זו הייתה מוצדקת גם משום שהיא תאפשר לתביעות להישמע בפני בית המשפט המתאים, בהתחשב בכך שסכומי התביעה הפרטנית צפויים להיות בסמכותו של בית משפט השלום. התובעים חויבו במשותף לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ ונטל כספי נוסף.
חקיקה מקושרת
בש"א 6338/01 אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ נ' גרוסמן מיכאל, מחוזי (23.6.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.