ת"צ 1756/09

תקציר

בית המשפט דחה שלוש בקשות שהגישה חברת החשמל הנתבעת. הבקשה הראשונה, שהוגשה על ידי הנתבעת, ביקשה למחוק חלקים מתגובת התובעים להתנגדות החברה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית. בית המשפט פסק נגד חברת החשמל וקבע כי הדוחות השנתיים שהגישו התובעים כראיה לא היו טענות חדשות אלא תמכו בטענות הראשוניות, וכי זכותם של התובעים להגישם. הבקשה השנייה, שהוגשה על ידי התובעים, ביקשה צו לגילוי מסמכים ולעיון בהם. בית המשפט נעתר לבקשה זו, והורה לחברת החשמל למסור לתובעים את כל המסמכים המפורטים בבקשה בתוך 30 יום. מסמכים אלה התייחסו לאי סדרים בשכר ולהפרשות שגויות לפנסיה, ונחשבו נחוצים לביסוס טענת התובעים. הבקשה הסופית, שהוגשה גם היא על ידי התובעים, ביקשה צו שיחייב את חברת החשמל לספק הבהרות האם בכוונתה להשתמש בכספים שנגבו לכאורה ביתר לתשלומים אחרים או ליצור התחייבויות חדשות. בית המשפט דחה בקשה זו, בנימוק שאין צורך להנחות את חברת החשמל כיצד לנהל את כספיה ובהנחה כי החברה פועלת על פי ייעוץ משפטי. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.