רע"א 3828/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בתיק הוצאה לפועל של רכוש. התביעה המקורית הוגשה על-ידי המבקשים, אשר הלוו כספים למשיבים ואשר זכויותיהם ברכושם של המשיבים שועבדו כבטוחה. המבקשים מינו כונס נכסים למכירת הנכס ולגביית חוב ההלוואה. עם זאת, הליכי פשיטת הרגל הבאים של המשיבים מכוח חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי הובילו לעיכוב תיק ההוצאה לפועל עליו הורה בית משפט השלום בתל אביב-יפו. בית המשפט קבע כי שווי הנכס עולה על החוב המגיע למבקשים ולכן יש לממשו במסגרת הליכי חדלות הפירעון. ערעורם של המבקשים לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחה, שכן נמצא כי החלטת בית משפט השלום הייתה מוצדקת. לאחר מכן הגישו המבקשים ערעור שלישי, הפעם לכב' השופטת א' לושי-עבודי, בטענה כי פסקי הדין הקודמים שוללים את עצם מהותה של מערכת המשכנתאות בישראל ומבקשים לעכב את ביצוע הליכי חדלות הפירעון. עם זאת, הבקשה נדחתה. השופט קבע כי הערעור לא עורר שאלות משפטיות כלליות ועסק בעיקר באינטרסים האישיים של הצדדים, תוך שהוא נופל מהקריטריונים לערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן נדחתה בקשתם של המבקשים לעיכוב ביצוע. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 3828/21 עמר ליאב נ' קרן ביטון, עליון (2.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.