ע"פ 5689/92
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לערעור על פסק דין שהרשיע את המערער, מנהל לשעבר בחברת טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ, במרמה בקבלת טובות הנאה מהותיות מהבנק ובזיוף מסמכי תאגיד. ההטבות המדוברות היו קשורות למימון בניית ביתו של המערער, ולרישום הנכס השייך לו כרכוש בנקאי. השופט מצא כי הרקע העובדתי, שעוגן בעיקר במסמכים, אינו שנוי במחלוקת. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי התשתית העובדתית אינה מקימה אחריות פלילית, וכי בית המשפט המחוזי לא הבחין בין ההיבט הפלילי לבין ההיבט המוסרי בהתנהלותו של המערער. השופט הדגיש כי אף שהתנהגותו של המערער הייתה ראויה לגינוי מוסרי, אין בכך כדי כדי אחריות פלילית. השופט בחן את היבטיו השונים של המקרה, לרבות סיכומי הוועדה, הסכם האופציה, אחריותו של המערער כדירקטור, מכתב ההתגלמות ורישום הנכס בפנקסי הבנק, ומצא כי ההרשעה אינה מוצדקת. לפיכך הציע השופט לקבל את הערעור, לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולזכות את המערער מהעבירות בהן הורשע. השופטים לוין וא' הסכימו עם פסק הדין.
ע"פ 5689/92 משה מן נ' מדינת ישראל, עליון (30.10.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.