ת"פ 34232-05-18

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לתקרית זעם בכביש ברעננה, שם היה הנאשם, אורן תמיר, מעורב בסכסוך עם נהג אחר, יצחק כהן, ואשתו קלרה כהן. האירוע התרחש כאשר קלרה יצאה מרכבה ורכבו של תמיר חסם לכאורה את דרכה. הוויכוח הסלים, ותמיר שלף לכאורה אקדח ברישיון, כיוון אותו לעבר בני הזוג כהן ואיים לירות בהם. בני הזוג כהן דיווחו על האירוע למשטרה, מה שהוביל להגשת כתב אישום נגד תמיר בגין איומים. במהלך המשפט זימנה התביעה את בני הזוג כהן ואת בנם, רפאל כהן, כעדים, שמסרו גרסה עקבית של האירועים. לטענתם, תמיר כיוון לעברם את האקדח ואיים עליהם מילולית. תמיר העיד להגנתו, והכחיש כי שלף את האקדח או כיוון אותו לעבר בני הזוג כהן. הוא טען כי קלרה יזמה את העימות וכי הוא רק הזכיר כי ברשותו אקדח כדי להרתיע אותה מלנקוט באלימות. השופט מצא את גרסת עדי התביעה לאירועים אמינה ועקבית, ואילו עדותו של תמיר נקבעה כבלתי סבירה וסותרת את הראיות. בנוסף, השופט מתח ביקורת על חקירת המשטרה בשל כשלים משמעותיים, בהם אי תפיסת צילומי מצלמות האבטחה ואי ראיון עם עד ראייה פוטנציאלי, מאבטח. עם זאת, למרות חסרונות אלה, השופט הגיע למסקנה כי אין בהם כדי לערער את עדותה המהימנה והקוהרנטית של התביעה. כתוצאה מכך, הורשע תמיר בעבירה המיוחסת לו מעבר לספק סביר.