בפ"ת 5666-09-24

תקציר

המשיב עומד בפני אישום של נהיגה בשכרות, ועל בית המשפט להחליט אם לפסול אותו מנהיגה עד תום משפטו. מהראיות עולה כי המשיב נהג בגילופין, כאשר בדיקת נשיפה הצביעה על 452 מק"ג אלכוהול בגופו, והוא גם סירב למסור דגימת שתן לצורך בדיקת סמים. המשיב נוהג מזה 19 שנה ובאמתחתו 20 הרשעות קודמות, אך ללא עבר של עבירות חמורות או תאונות. על בית המשפט לשקול שני גורמים: ראיה לכאורה ומסוכנות . נמצא כי די בראיות לכאורה – לרבות הודאתו של המשיב בצריכת אלכוהול ותצפיות המשטרה על התנהגותו – כדי לתמוך בפסילה. בנוסף, סירובו של המשיב להיענות לבדיקות סמים, יחד עם הודאתו בשתייה והימצאות נשק ברכבו, מהווים סכנה לשלום הציבור. עם זאת, בית המשפט מפעיל שיקול דעת בבואו להורות על פסילה של ארבעה חודשים – החל ממועד הפסילה המינהלית – ולא להאריך אותה עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו מתקבלת תוך בחינת הראיות שהוצגו, היסטוריית הנהיגה של המשיב ומהות העבירה, תוך מתן מענה מאוזן לסכנה הנשקפת ממנו. השופט מדגיש כי פסילה זו אינה מבשרת עונש כלשהו אלא אמצעי לשמירה על הציבור ולא תאריך את הפסילה עוד יותר בהיעדרם של הצדדים.