ת"א 57651-09-20

תקציר

בית המשפט דחה את תביעת התובע נגד משטרת ישראל בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה ממעצרו וממעצרו. התובע, שנעצר על ידי המשטרה לאחר שנחשד בנהיגה תחת השפעת אלכוהול ובביצוע תאונת פגע וברח, טען כי השוטר פעל באופן בלתי סביר וגרם לו לחבלות. בית המשפט מצא כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו לתביעתו. נמצא כי התנהלותו של נושא המשרה הייתה סבירה ולא עלתה כדי הפרת חובת זהירות כלפי התובע. כמו כן, בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט אשר לא מצא קשר סיבתי בין האיזוק לבין פציעתו של התובע. בית המשפט קבע כי נכותו הרפואית של התובע היא 0% וכי גם הנכות התפקודית אינה קיימת. עם זאת, לו הייתה התביעה מתקבלת, היה בית המשפט פוסק לתובע 15,000 ₪ כפיצוי בגין כאב וסבל. התובעת גם לא הייתה זכאית לפיצוי בגין סיוע מצד שלישי, טיפולים או הוצאות נסיעה, שכן נזקים אלה לא הוכחו. בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.