ת"א 37562-12-18
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בעקבות תאונה קטלנית. המנוח, תייסיר אבו זרקא, נפגע מרכב מיצובישי לא מבוטח שבו נהג מחמוד ובבעלות אביו. התאונה אירעה כאשר המנוחה עצרה לסייע לסיטרואן תקועה נהוגה על ידי אסיל ובבעלות אביה, שחנתה בניגוד לחוק בצד הדרך. כתוצאה מהתאונה נפטר המנוח. התובעים, יורשי המנוח, הגיעו להסדר עם קרנית, שפיצתה אותם על מות המנוח וכעת מבקשים שיפוי מהצדדים השלישיים המעורבים בתאונה. בית המשפט מקבל את הודעת קרנית לצד שלישי כנגד כל ארבעת הצדדים השלישיים. על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, קרנית, כגורם המפצה, זכאית להשיב את מלוא סכום הפיצוי מהצדדים השלישיים המעורבים בתאונה. בית המשפט קובע כי הן רכב מיצובישי והן רכב הסיטרואן היו מעורבים בתאונה והם חייבים ביחד ולחוד בפיצויים. רכב מיצובישי פגע במנוח ולכן מוטלת עליו אחריות ברורה. הסיטרואן חנתה שלא כדין, דבר המהווה סיכון תחבורתי, ויש קשר סיבתי בין חנייתו, לבין התאונה – אלמלא חנתה בניגוד לחוק, התאונה לא הייתה מתרחשת. מאחר ושני כלי הרכב לא היו מבוטחים, קרנית זכאית לפיצוי מלא מכל הצדדים המעורבים. לפיכך, בית המשפט מורה לצדדים שלישיים, מחמוד, אביו, אסיל ואביה, לשפות את קרנית ביחד ולחוד בגין כל הסכומים ששולמו וכל תשלום עתידי הקשור לתאונה.
חקיקה מקושרת
ת"א 37562-12-18 פלונית ואח' נ. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, מחוזי (24.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.