חדל"ת 29739-03-23

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה למתן צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון נגד יחיד, מכוח חוק חדלות פירעון והבראת המשק, התשע"ח-2018. הבקשה הוגשה על ידי נושה שטען כי מוקדזה חב להם חוב העולה על הסף שנקבע לחזקת חדלות פירעון. הליך הגשת הבקשה כלל אי סדרים פרוצדורליים, לרבות אי הגשת המסמכים הנדרשים בצורה המתאימה, שהובילה לעיכוב בזמן המענה. הוצא צו אי-מימוש, ובעקבות זאת הגישו מוקדזה בקשה משלהם להליכי חדלות פירעון, הנבחנת בימים אלה על ידי הממונה. בסופו של דבר הגיעו הצדדים להסכמה, בה הכירו בליקויים הפרוצדורליים והעניקו לנציב זמן נוסף לבחון את בקשתו של מוקדזה. פסק הדין מכיר באופיו הנפרד והמיוחד של דיני חדלות פירעון, על דרישותיו המחמירות וסמכויות חקירה רחבות. השופט מדגיש את הצורך בבחינה קפדנית של הדרישות הפרוצדורליות, במיוחד כאשר מבקשים סעד זמני. ההחלטה נותנת תוקף להסכם שהושג, ומאפשרת לנציב זמן נוסף לבחון את בקשתו של מוקדזה, תוך שמירה על הסעדים הזמניים הקיימים. חשוב לציין כי פסק הדין מבהיר כי הליכי חדלות פירעון אינם מחייבים מיצוי מוקדם של ניסיונות הוצאה לפועל.