ת"א 17645-11-20

תקציר

הנתבעים ביקשו כי התובעת, חברה גרמנית בשם Kartina TV, תפקיד ערבות בסך 260,000 ₪ להבטחת הוצאות המשפט של הנתבעים, בין היתר במסגרת תביעה גדולה יותר של הפרת זכויות יוצרים וגזל סודות מסחריים. הנתבעים טענו כי יש לחייב את התובעת בהפקדת הערבות משום שמדובר בחברה בעלת אחריות מוגבלת, וזהו הכלל בדרך כלל, אלא אם הנסיבות הספציפיות מחייבות אחרת. התובעת התנגדה לבקשה בטענה כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב, כי הנתבעים לא הוכיחו את אי יכולתו של התובע לשלם, וכי הסכום המבוקש אינו מידתי. בית המשפט קבע כי התובעת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי הנסיבות פוטרות אותה מפרסום הערבות. יתר על כן, בית המשפט מצא כי טענות התובעת בדבר חוסר תום הלב של הנתבעים אינן משכנעות ומוקדמות בשלב זה של ההליך. לבסוף, קבע בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של תביעת התובע אינם גבוהים דיים כדי להצדיק את פטור מחובת הערבות. עם זאת, בית המשפט הפחית את הסכום ל-150,000 ₪ ונתן לתובע 30 יום לציית, שלאחריהם התביעה תימחק אם הערבות לא תינתן. כמו כן חויב התובע לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ₪.