רע"א 8278/08

תקציר

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה לנתבעת להציג מסמכים מסוימים בפני התובעים, עוד בטרם הגישו התובעים כתב תשובה, מה שהוביל להגשת בקשת ערעור. מדובר בחקירת רצח משנת 1996, בה טענו המשיבים, שני אחים והוריהם, כי חקירת המשטרה גרמה להם נזק, והגישו תביעה כספית. המבקש, ככל הנראה ההגנה, הגיש כתב הגנה ולאחריו הוגשה בקשת גילוי מטעם המשיבים. בית המשפט נתן צו גילוי מקיף, עליו ערער המבקש. השופט מציין בפסק דין זה כי שני הצדדים פעלו שלא כשורה בכך שלא מילאו אחר הצו המקובל, ומצביע על ההבחנה בין חובת צירוף מסמכים לפי תקנה 75, לבין חובת הגילוי לפי תקנה 112. השופט פוסק לטובת המבקש, מקבל את הערעור ומחייב את המבקש לעמוד בתקנה 75 בתוך 45 יום, ולאחר מכן יכולים המשיבים לבקש גילוי. ההחלטה נועדה לשמור על ההפרדה בין כתבי טענות לבין הליכים מקדמיים.