LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 18703-05-23

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך18703-05-23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנזיה קסיס נ' אינטרנט 006 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרון שפירא

תקציר

בית המשפט החליט לקבל באופן חלקי את בקשת הערעור. ההחלטה לבטל פסק דין קודם לטובת המבקש תעמוד, אך רק בתנאי שהמשיב יפקיד ערבות בגובה הסכום שנפסק למבקש. ערבות זו נועדה להבטיח כי למבקש יש מקור כספי לקבלת פיצויים אם יזכה בתביעתו. כן חויב המשיב לשלם את הוצאותיו המיותרות של המבקש בגין בקשה שהוגשה כתוצאה מהתנהלותו הפרוצדורלית הלקויה של המשיב – הם לא הגישו כתב הגנה במועד. סכום זה ישולם עד למועד נקוב, אחרת יוחזר פסק הדין הקודם. בית המשפט הקל במקרה זה בשל התנהלות המשיב וחוסר איזון הכוחות בין הצדדים, כאשר המבקש הוא חולה סרטן קשיש והמשיבה חברה עם מחזור שנתי של 30 מיליון ₪. אם המשיב ימלא אחר הוראות בית המשפט והתיק יימשך, ייבחנו ההוראות הרלוונטיות בסעיף 14ג1 לחוק הגנת הצרכן. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הגנת הצרכןתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)

רע"א 18703-05-23 נזיה קסיס נ' אינטרנט 006 בע"מ, מחוזי (18.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית