LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 127/60

צו עליון

📋
מספר הליך127/60
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך18 ביולי 1960
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדים"שרונה" מושב עובדים בע"מ נ' שיינברג
👨‍⚖️
שופטיםיד - 2187

תקציר

המקרה שלפנינו נסוב סביב השאלה האם קבלת העתק מאושר של פסק דין על ידי המערערת מהווה מסירה, ובכך מכוונת את השעון המתקתק על מגבלת הזמן להגשת ערעור. פסק הדין הנדון פורסם תחילה בהיעדרו של המערער, אשר בהמשך ביקש וקיבל מבית המשפט המחוזי שני העתקים מאושרים של פסק הדין. המשיבים טוענים כי הערעור הוגש באיחור, שכן בא כוח המערערת קיבל את ההעתקים ביום 18.8.1959, מעבר לחלון הזמן של שלושים יום הערעור. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי ההוראות המסדירות את המסירה הפורמלית של מסמכים משפטיים לא קוימו במקרה זה. פסק הדין נמסר למערער כדין רק ביום 19.2.1960, כלומר הערעור שהוגש בחודש מרץ 1960 היה בתוך פרק הזמן המותר. לפיכך, בית המשפט דוחה את טענת המשיבים ומורה להם להגיש את טענותיהם שכנגד בכתב בתוך שלושים יום.

ע"א 127/60 "שרונה" מושב עובדים בע"מ נ' שיינברג, עליון (18.7.1960)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית