בש"פ 9086/01
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה עתירה לחשיפת ראיות חסויות של עותר, שהיה סוכן השב"כ, שהואשם באי מניעת רצח ראש הממשלה יצחק רבין. העתירה ביקשה גישה לראיות חסויות שנמצאו נחוצות להגנתו של העותר, לרבות מסמכי השב"כ והפרקליטות. עם זאת, בתעודת החיסיון, שעליה חתום ראש הממשלה דאז בנימין נתניהו לפי פקודת הראיות, נקבע כי הגילוי עלול לפגוע בביטחון המדינה, בעיקר באמצעות חשיפת שיטות הפעולה והמקורות המבצעיים של השב"כ. בית המשפט בחן האם הצורך בעשיית צדק באמצעות גילוי ראיות גובר על שיקולי ביטחון, ויישם את העיקרון לפיו אם ראיה היא "חיונית" להגנה, יש לגלותה. בית המשפט מצא כי בעוד שחומר מסוים רלוונטי, הוא אינו נחוץ להגנתו של העותר, וציין כי חלק ניכר מהראיות הרלוונטיות הפוטנציאליות כבר היו זמינות לבא כוחו. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי בשמירה על סודיות הדיונים הפנימיים כדי להבטיח דיאלוג בלתי מוגבל. כתוצאה מכך, היא הגיעה למסקנה כי האינטרסים הביטחוניים של המדינה גוברים, ואישרה את אי חשיפת החומר החסוי תוך הבטחה כי כל הראיות החיוניות להגנה כבר יהיו נגישות לסניגור.
בש"פ 9086/01 אבישי רביב נ' מדינת ישראל, עליון (27.2.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.