ע"ח 31996-03-14

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בחלקו. בית המשפט מורה למשיב לאפשר למערער ולסניגורו לעיין ולהעתיק, חומרים מסוימים הקשורים לעניינם. זכות זו לעיון מוסדרת בסעיף 74 של ה-CPC, המבטיח את זכותו של הנאשם למשפט הוגן. המונח "חומר חקירה", שההגנה זכאית לעיין בו, פורש באופן רחב על ידי בתי המשפט, ויישומו תלוי בפרטי המקרה. במקרה דנן, ביקש המערער לבחון תלונות ותיקי חקירה משבע השנים האחרונות שנסגרו מחוסר עניין לציבור, כדי לבסס טענה של אכיפה בררנית. בית המשפט מצמצם את התקופה המבוקשת לשלוש שנים ומורה למשיב למסור למערער מסמך ממוחשב המפרט את מספר התלונות בגין העבירות המיוחסות למערער, מבלי לגלות פרטים אישיים של צדדים שלישיים. חומר זה נחוץ להגנתו של המערער. באשר לטענה בדבר פגיעה בפרטיותם של צדדים שלישיים, מוצא בית המשפט כי זכותו של המערער למשפט הוגן גוברת על זכותם לפרטיות של צדדים שלישיים שאינם קשורים, ומורה למשיב להשמיט פרטים מזהים. פסק הדין מדגיש כי נטל ההוכחה הראשוני המוטל על המערער, במקרה זה, קל במידה ניכרת לעומת הנטל הנדרש להוכחת טענת האכיפה הבררנית. לבסוף, בית המשפט מציין כי אין להכביד יתר על המידה על המשיבה ולכן מגביל את החובה למסור פרטים כאלה במחשביה רק בשלוש השנים האחרונות. החלטה זו מתקבלת בהעדר הצדדים.