LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2168/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2168/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך16 באפריל 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסמיר גרבאן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, מ' מזוז, ע' פוגלמן

תקציר

ניתוח משפטי של המקרה ותקדימים I. עקרונות גזר הדין וסטיות מהענישה המסורתית - מיקוד שיקומי: בית המשפט שם דגש על גישה שיקומית על פני צעדי ענישה, המשקפת את העיקרון לפיו גזר הדין צריך להיות מכוון לשיקום העבריין, במיוחד בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער ובפוטנציאל לשינוי חיובי. - חריגות מעונשי התקן: בית המשפט מפגין חידוש משפטי על ידי חריגה ממאסר חובה לעבודות שירות, על סמך הערכות פרטניות. זאת, בקנה אחד עם הפסיקה המתפתחת המעניקה עדיפות לצדק מאחה והתאמת הענישה לסיכויי השיקום של העבריין (ראו עקרון קשור שנוסח בע"א 7426/15 פשע פלילי נ' מדינת ישראל). II. גורמים המשפיעים על שיקול הדעת בגזר הדין - גורמים אישיים והקשריים: התחשבות בהתקדמות השיקום של המערער, עבר נקי, גיל ומאמציו להרחיק את עצמו מסביבות עברייניות קודמות מדגישה את החשיבות של הערכה הוליסטית בגזר הדין. - ליקויים קוגניטיביים ותמיכה: הכרה בעוני הקוגניטיבי של המערער ובהיעדר גורמי תמיכה מציגה גישה ניואנסית המדגישה הערכות חברתיות ופסיכולוגיות כחלק מההליך השיפוטי, המודיעה על ההחלטה להימנע ממאסר כדי למנוע הידרדרות אפשרית. III. עקרונות משפטיים העומדים בבסיס השירות לקהילה - חוקיות ומידתיות: ההחלטה להטיל עבודות שירות במאיר פנים באור עקיבא, במקום בית הסוהר, מעוגנת בעקרונות של חוקיות ומידתיות. בית המשפט מעריך את התאמת השירות לקהילה כעולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי וכאמצעי לקידום שיקום. - חדשנות משפטית בגזר הדין: השימוש בשירות קהילתי, שאושר על ידי הממונה על עבודות ציבוריות, מדגים חידוש משפטי המרחיב את שיטות הענישה המסורתיות, ומשקף מגמה לעונשים אנושיים יותר וקונסטרוקטיביים יותר מבחינה חברתית. IV. שיקול דעת שיפוטי ותקדימים - הפעלת שיקול דעת: החלטת בית המשפט ממחישה את סמכות שיקול הדעת המוקנית לשופטים לשנות גזרי דין על סמך גורמים ספציפיים למקרה, הנתמכים בתקדימים משפטיים והנחיות סטטוטוריות. - התייחסות לפסיקה: הציטוט של ע"א 7426/15 מדגיש את ההכרה השיפוטית בעבודות שירות כחלופה תקפה ויעילה למאסר, מיישרת קו עם קבלת ההחלטות הנוכחית עם הפסיקה המבוססת ומחזקת את הלגיטימיות של גישות גזר דין גמישות. V. תנאים ומסגרת תאימות - גזר דין על תנאי: האזהרה המפורשת בדבר עמידה בתנאי העסקה, המחוזקת בהוראות חוק (סעיף 51א לחוק העונשין, התשל"ז-1977), מדגישה את חשיבות הפיקוח הרגולטורי בגזר הדין על עבודות שירות. - חדשנות משפטית: שילוב תנאי העסקה מפורטים ומנגנוני ציות מעגן גישה זו במסגרת החוקית, מבטיח אחריות ומחזק את כוונת השיקום. לסיכום, החלטה זו ממחישה יישום מתוחכם של עקרונות ענישה מודרניים הדוגלים בצדק אינדיבידואלי, שילוב מטרות שיקומיות בגזר הדין והחידוש המשפטי של שימוש בשירות הקהילה כחלופה יעילה למאסר. המקרה מדגים את גישתה המתפתחת של הרשות השופטת העולה בקנה אחד עם שיקולי צדק חברתי ושימוש יעיל בשיקול דעת בגבולות הסטטוטוריים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 2168/17 סמיר גרבאן נ' מדינת ישראל, עליון (16.4.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית