ע"א 2202/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מדובר בערעור על החלטת ועדת הערר שקיבלה את ערעור המשיב על החלטת קצין התגמולים. המשיב, ששירת בתקיפה אווירית מצרית, טען כי סבל מתסמינים בליבו כתוצאה מהתקיפה וביקש שיכירו בו כנכה. פקיד התגמולים סירב תחילה לבקשה, והמשיב ערער. לאחר שנים רבות וחוות דעת רפואיות רבות, הכריעה ועדת הערר לטובת המשיב והכירה בקשר שבין הסימפטומים שבלבו של המשיב לבין שירותו הצבאי, בנפרד מתסמונת החרדה שאובחנה בו, והנחתה להעמיד את המשיב בפני ועדה שתקבע את אחוזי הנכות בשל תסמינים לבביים. המערער טען כי הוועדה שגתה בכך, שכן הנושא כבר הוסדר בהליכים קודמים. עם זאת, בית המשפט המחוזי המליץ לבחון מחדש את הבקשה לעיון חוזר, אשר המערערת קיבלה והביאה להכרה בקשר הסיבתי. מכאן, שההחלטה להכיר בקשר הייתה חלוטה, והוועדות הרפואיות והמערער לא היו רשאים לשנות את החלטתן לאחר מכן. אמנם, ועדת הערר שגתה בכך שדנה בהיבט הרפואי מבלי לאפשר למערער להציג ראיות, אך הדבר היה מיותר, שכן המערער לא היה רשאי לחזור בו מהחלטתו. הערעור נדחה, אפוא, והמערערת מחויבת לשלם את הוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 2202/04 קצין התגמולים נ' עזר כרמל, מחוזי (20.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.