ע"א 6140/22

תקציר

עניינו בהחלטת בית משפט השלום בהרצליה, בה נדחתה בקשה לפסול שופט מלדון בהליך כספי. עניינו באכיפת הסכם פשרה, ועיקול זמני אושר על חשבונות הבנק של המערערים. למרות ההתנגדויות, העיקול נותר בעינו, והמערערים טענו כי גישור או בוררות צריכים להתקיים על פי הסכמים קודמים. במהלך הדיון ערערו המערערים על קבילות הראיות שהציגו המשיבים, בטענה כי השופט גילה משוא פנים בכך שהתעמק בחומרים ובנושאים שלא הונחו בפני בית המשפט באופן פורמאלי והעדיף לכאורה את המשיבים. הם גם טענו לטעויות פרוצדורליות, כמו קבלת לוח זמנים קצר יותר מהמותר להגשת ערעורים נוספים. עם זאת, הערעור נדחה מאחר שההרכב קבע כי השופט התעסק כראוי בחומר התיק, ובחן נקודות הדרושות לסעד זמני מבלי לקבוע ממצאים עובדתיים מוטים. למרות החששות שהועלו, אופן החקירה לא היווה עילה פרוצדורלית לפסילת שופט. בנוסף, הובהרו הוראות לוח הזמנים של השופט כי לא נועדו לקצר את זמן הערעור אלא להמשיך באמצעים זמניים במסגרת ההליך. משכך, נדחה ערעור התיק מבלי לפסוק הוצאות כנגד המערערים.