פר"ק 24819-04-13

תקציר

המחלוקת בין גילאון השקעות לבין AMG עסקים בע"מ נסובה סביב בקשתו של גילאון להגביל את כוח ההצבעה של AMG באסיפת נושים. גילאון טוען כי AMG, בהיותה מתחרה עסקית, רכשה במכוון חלק גדול מאגרות החוב שלה לאחר תחילת הליכי הסדר הנושים, מתוך כוונה לחבל בהסדר ולפגוע בבעל השליטה בגילון, עמו יש ל-AMG סכסוך. מנגד, AMG טוענת כי רכישתה הייתה החלטה עסקית לגיטימית, תוך זיהוי הזדמנות שוק. בית המשפט, בהכירו במורכבות המצב, קובע כי לא ניתן לשלול את זכויות ההצבעה של AMG אך מסווג אותן כסוג מיוחד בשל ההבדל המשמעותי בינם לבין נושים אחרים. מסיווג זה משתמע כי קולותיהם ייספרו בנפרד, והתנגדותם להסדר לא תעכב את אישורו. כדי להתגבר על התנגדות זו, בית המשפט דורש שההסדר יאושר על ידי רוב מכריע של נושים "רגילים", ויבטיח הליך הוגן. פסק הדין, המתבסס על תיקון 19 לחוק החברות, מבקש לאזן בין סמכויות הנושים לבין שיקול דעתו של בית המשפט, תוך הדגשה כי נסיבות חריגות מחייבות רמה גבוהה של שכנוע לאישור. יש לציין כי בית המשפט נמנע מלהטיל הוצאות על מי מהצדדים.