LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5524/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך5524/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך5 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהרשות הפלסטינית נ' שולה גאון
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין

תקציר

בית המשפט החליט לתת רשות ערעור ולהתייחס לתיק כאילו הוגש ערעור לפי הרשות שניתנה, ובסופו של דבר קיבל את פסק הדין בערעור. על פי התקנות הפרוצדורליות, התובע נדרש להגיש ראיות תחילה, כאשר הנתבע מציג ראיות לאחר מכן. תקנה 168 מאפשרת לתצהירים להחליף חקירות ראשוניות, תוך שמירה על הסדר שנקבע להגשת ראיות. בפסקי דין קודמים הודגש כי גם אם התובע משתמש בתצהירים, על הנתבע להציג ראיות רק לאחר סיום הדיון בעניינו. עם זאת, ישנם יוצאים מן הכלל; נסיבות מסוימות עשויות לחייב הגשת תצהירים בו זמנית כדי להקל על הליכי קדם משפט ובירור מחלוקות, ובכך להגביר את היעילות הפרוצדורלית. במקרה הנוכחי לא הוצגה סיבה משכנעת לסטות מהצו הרגיל, ונקבע כי עדי המשיב רשאים למסור עדות מכרעת. משכך, הערעור מתקבל על הסף ומחייב הגשת תצהירי המבקש בתוך 60 יום מסיום תיק התביעה. כן חויב המשיב בכיסוי הוצאותיו ושכ"ט עו"ד של המבקש, בסך 5,000 ₪. החלטה זו ניתנה ביום 5.11.2009.

רע"א 5524/09 הרשות הפלסטינית נ' שולה גאון, עליון (5.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית