LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 44596-05-16

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך44596-05-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך21 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארתור מרדכייב נ' ש.ע.ל. רובין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

בית המשפט אישר את מחיקת התביעה הייצוגית נגד חברות ששיווקו את מוצרי הבירה שלהן עם תאריכי תפוגה לא תקינים. על פי התיקונים האחרונים לחוק התובענות הייצוגיות, על בית המשפט לאשר כל משיכה, במיוחד כאשר מדובר בגמלה. במקרה זה, בית המשפט מצא כי התביעה ראויה, ועומדת ברף של "אפשרות סבירה" להצלחה. עם זאת, התועלת לציבור נמצאה מינימלית ומוטלת בספק, שכן החברות לא הסכימו לשנות את נוהגיהן באופן מיידי וההתחייבות לעשות כן בעוד שנה לא הייתה מחייבת או ניתנת לאכיפה. בית המשפט אישר את ההסתלקות אך הפחית את השכר ושכר הטרחה המוסכם, שהיו גבוהים מדי לאור היעדר התועלת לחברי הקבוצה ולציבור. עוד נקבע בהחלטה כי ההתחייבות לעמוד בתקן סימון תאריך התפוגה עומדת בעינה, ואין צורך למנות נציגים חלופיים. פסק הדין היה אמור להיות מוגש לבאי כוח הצדדים ולמנהל מערכת בתי המשפט לרישום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 44596-05-16 ארתור מרדכייב נ' ש.ע.ל. רובין בע"מ, מחוזי (21.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית