LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 1038/08

פסק-דין שלום חדרה

📋
מספר הליך1038/08
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך13 בדצמבר 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהראל חברה לביטוח בע"מ נ' יפה עוף בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחננאל שרעבי

תקציר

תיק זה מציג יישום מקיף של מספר עקרונות משפטיים מרכזיים, בעיקר בתחומי ההתחייבויות הכספיות, חישובי הצמדה וריבית ושכר טרחת עורך דין, לצד אלמנטים חוזיים ופרוצדורליים חדשניים. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. אכיפת פסקי דין כספיים עם הצמדה וריבית: - פסק הדין אוכף סכום כספי ספציפי (2,700 ₪) שישולם בתוך פרק זמן מדויק (21 יום). הוא קובע כי אי עמידה גוררת התאמות הצמדה וריבית סטטוטורית ממועד פסק הדין ועד לתשלום המלא. זה מחזק את העיקרון המשפטי לפיו פסקי דין לפיצויים כספיים משלבים לעתים קרובות מנגנונים לשיפוי הנושה מפני אינפלציה וערך זמן של כסף. - הכללת הפרשי הצמדה עולה בקנה אחד עם החוק הישראלי, לפיו הצמדה (הצמדה) משמשת לשמירה על הערך הריאלי של התגמולים הכספיים מפני לחצים אינפלציוניים. מנגנון חדשני זה מבטיח כי פיצוי התובע ישמור על ערכו הכלכלי לאורך זמן. 2. תשלום החזרים עם הצמדה וריבית שוות ערך: - חובת הנתבע להחזיר אגרה, לצד הצמדה וריבית, ממועד התשלום מדגישה את עקרון ההשבה השוויונית. הוא מדגיש את החשיבות של פיצוי התובע לא רק על סכום הקרן אלא גם על אובדן הערך הפוטנציאלי בתקופה שלפני הפירעון. - גישה זו משקפת מגמה רחבה יותר בפסיקה הישראלית לשלב ריבית סטטוטורית והצמדה למדד באופן אוטומטי בפסקי דין הנוגעים להחזרים, ובכך לאשר מחדש את עקרון השיקום המלא. 3. שכר טרחת עורך דין ומיסוי: - שכר טרחת עורך הדין שנפסק בסך 700 ₪ בתוספת מע"מ מדגים את העיקרון הפרוצדורלי לפיו הצד הזוכה זכאי להחזר הוצאות משפט, לרבות מיסים במידת הצורך. - לוח הזמנים לתשלום (תוך 21 יום) ומנגנון צבירת ההצמדה והריבית במקרה של עיכוב מחזקים את היעילות הדיונית תוך שמירה על זכויות הנושה. הסדר חדשני זה מחייב ציות בזמן תוך מתן צבירת ריבית אוטומטית בעת חדלות פירעון, בהתאם לעקרונות ההרתעה והפיצוי. 4. אוטומציה ותקשורת פרוצדורלית: - ההנחיה למזכירות להעביר את פרטי פסק הדין לעורכי הדין של שני הצדדים מייעלת את האכיפה והציות, ומשקפת חדשנות פרוצדורלית שמטרתה לצמצם עיכובים ולהבטיח בהירות. - צעד פרוצדורלי זה משפר את היעילות השיפוטית ומדגיש את המחויבות לאכיפה מהירה, וממחיש גישה משולבת לניהול תיקים. חידושים משפטיים: - השילוב של סעיפי הצמדה וריבית סטטוטורית מספק מסגרת משפטית המתאימה את פסקי הדין המוניטריים המסורתיים למציאות האינפלציונית, ומשקפת עמדה פרוגרסיבית לגבי צדק מוניטרי. - הקישור המפורש של מועדי ציות עם צבירת ריבית והצמדה בעת ברירת מחדל מדגים גישה ניואנסית לאיזון בין סמכות שיפוטית ומעשיות פרוצדורלית. - שימוש במנגנונים מוסדיים (המזכירות) להעברת פסקי דין מבטיח אכיפה מהירה, המייצגת חידוש פרוצדורלי המטפח אפקטיביות שיפוטית. לסיכום, פסק דין זה מגלם יישום מתוחכם של עקרונות המשפט הישראלי המסדירים פרסים כספיים, תוך שימת דגש על מנגנוני ריבית והצמדה, יעילות פרוצדורלית והשבה מקיפה, ובכך מדגים חדשנות משפטית התואמת את המציאות הכלכלית והמנהלית העכשווית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

תא"מ 1038/08 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' יפה עוף בע"מ, שלום (13.12.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית