עמש"מ 36023-03-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את הערעור על החזרת הדיון לבית הדין המשמעתי. הערעור הוגש על ידי עיתון ידיעות מדיה בע"מ, שביקש לפרסם פרטים על דיון משמעתי בעניינו של אדם שהואשם בעבירות משמעת על ידי נציבות שירות המדינה. נמנעה מהעיתון האפשרות לפרסם את הפרטים על ידי בית הדין למשמעת, בנימוק שלא היה צד להליך. בית המשפט המחוזי קבע כי יש לראות בעיתון "צד" להליך, שכן היה לו אינטרס ישיר לפרסם את פרטי הדיון. בפסק הדין נקבע כי החלטת בית הדין למשמעת נעדרת הנמקה ואינה מתחשבת באינטרס הציבורי שבפרסום, ואף אינה מאזנת בינה לבין נזקים פוטנציאליים, כפי שהיה עליו לעשות. לפיכך הוחזר התיק לבית הדין למשמעת לצורך החלטה מפורטת ומנומקת בעניין, לאחר שמיעת טענות העיתון. בית הדין נקרא לקיים את הדיון בדחיפות, בשל האינטרס הציבורי הכרוך בכך, ולתת החלטה ללא דיחוי. הערעור התקבל, והעיתון הורשה לפרסם את פסק הדין מבלי לחשוף את שמו של המשיב או פרטים מזהים כלשהם.