ת"פ 55088-12-22

תקציר

בפסק הדין המדובר מדובר בנתבעים רבים שלא הגישו דוחות חברה במועד, דבר המשפיע על יכולתן של רשויות המס לקבוע את ההכנסה החייבת ואת המס המגיע לאוצר המדינה. בית המשפט שקל את מספר הדוחות שלא הוגשו, את היקף המחזור הכרוך בכך, את הפגיעה בקופה הציבורית ואת עקרון השוויון במיסוי. בית המשפט אמנם הכיר בכך שאי הדיווח פגע בהליך קביעת המס, אך התחשב גם בנסיבות ביצוע העבירות. לנאשם מס' 1 היו הכנסות גבוהות בשנים 2019 ו-2020, שהסתכמו במיליוני שקלים, והמחדלים תוקנו בסופו של דבר, אם כי באיחור משמעותי. בית המשפט שקל גם את הרשעותיו הקודמות של הנאשם הקשורות לעבירות מס. לגבי הנאשם מס' 1 קבע בית המשפט טווח ענישה הולם של מספר חודשים עד שנת מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנסות. לאור הסרת המחדלים ונסיבותיו האישיות של הנאשם, בחר בית המשפט בקנס סמלי של 1 ₪. באשר לנאשם מס' 2, גזר עליו בית המשפט תשעה חודשי מאסר בפועל במסגרת עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי, קנס בסך 20,000 ₪ והתחייבות בסך 40,000 ₪ להימנע מעבירות נוספות. בית המשפט הדגיש את אופיים המחמיר של תנאי השירות הקהילתי ואת ההשלכות האפשריות של אי ציות. כמו כן ניתנה לנאשם זכות ערעור על פסק הדין בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים וניתנה במועד פסק הדין.