ת"א 41984-12-13

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשת הנתבעת מס' 1 לדחות את התביעה נגדם. זאת, בשל אי עמידתו של התובע בצו קודם של בית המשפט, שהיה תנאי מוקדם להגשת התביעה, וכן בשל היעדר סמכות עניינית של בית המשפט בתיק. יש לדחות את התביעה, התובעת תשלום סכום כולל של 423,272 ₪ לאכיפת הסכם מכר מקרקעין, בשל אי תשלום הוצאות בית המשפט מתביעה קודמת שנדחתה, אשר הותנו בהגשת התביעה הנוכחית. הסכום הנתבע, העומד על 423,272 ₪, מצוי בסמכותו של בית משפט השלום ולא של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הסעדים הכספיים הכלולים בתביעה, בסך כולל של 252,446 שקל, יצטרכו להידון בבית משפט השלום. גם התביעה נגד הנתבע מס' 2, שמונה כנאמן, צריכה להישקל מחדש, שכן שחרור הכספים הנדונים תלוי בתוצאות הליכים משפטיים שונים. משכך, החליט בית המשפט לדחות את התביעה כנגד הנתבעת מס' 1 ולפסוק לה 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין בתוספת מע"מ.