רע"פ 5603/15

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על פסק דין קודם, בנימוק שהמקרה אינו מעורר שאלות עקרוניות בדבר יסודות העבירה של מעשה מגונה, אלא מתייחס להחלת הדין הקיים על נסיבות המקרה הנדון. לפיכך, הוא אינו עומד בקריטריונים של רשות ערעור. יתר על כן, גם לגופה של הבקשה אין די בכך, שכן יש לבחון את המעשה שביצע הנאשם בהקשר של מכלול נסיבות האירוע. הפסקה שצוטטה מפסיקה קודמת מסבירה כי גם מעשה שנראה תמים יכול להיחשב מגונה אם ההקשר והנסיבות שוללים את אופיו התמים. לפיכך, מעשה מיני מפורש או מיניות גלויה אינם דרישה לעבירת מעשה מגונה. על בסיס זה הבקשה נדחית, וההחלטה הקודמת בעניין עבודות שירות חוזרת על כנה, ומחייבת את הופעתו של המבקש בתאריך ובשעה מוגדרים.