פש"ר 1987/00
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
כבוד השופט אלשיד ורדה דן בסכסוך בין המנהל המיוחד של חברת מולטימדיה קיד בינה בחינוך בע"מ לבין מר פסי גולדנברג ואדיטים טכנולוגיות חינוך מתקדם בע"מ. המשיבים הגישו תביעה נגד המבקש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אותה ביקש המבקש לדחותה, שכן מדובר בתביעה אישית שלא התייחסה אליו בתפקידו הרשמי ולכן טעונה את אישורו של בית המשפט לפירוק. המשיבים טענו כי לא נותרה להם ברירה אלא לפנות למבקש באופן אישי שכן לא הייתה להם ברירה אחרת, אך השופטת דחתה טענה זו בקובעה כי ברוב המכריע של המקרים מדובר בחברה ולא באורגן המורשה שלה באופן אישי. עוד קבעה השופטת, כי תביעת המשיבים היא בעיקרה חוזית במהותה ועל כן נתונה לסמכותו של בית המשפט לפירוק שיתוף ולא של בית המשפט האזרחי, ודינה להידחות משלא קיבלה אישור מראש מבית המשפט לפירוק. זאת ועוד, השופטת לא מצאה כל הצדקה לטענות המשיבים כנגד המבקשת, וציינה כי למבקש שיקול דעת רחב בהוצאת חומרים הדרושים להליך הפירוק, ולרשלנות המשיבים בכך שלא בחנו את המכירה טרם חתימת כתב הוויתור. משכך, נענתה בקשת המבקש לסעד הצהרתי, והמשיבים חויבו לשאת בהוצאות המבקש ובשכר טרחת עורך דינו ביחד ולחוד.
פש"ר 1987/00 דן פרידמן נ' פסי גולדברג, מחוזי (24.12.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.