LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 11089-02-22

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך11089-02-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד יהודה נ' אבשלום שאר
👨‍⚖️
שופטיםגיא הימן

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך מקרקעין מורכב בין שני צדדים שהפך להליך בוררות, שהוביל לפסק בוררות חלקי. פסק הבוררות, שכונה "פסק ביניים", קבע כי הנתבע הוא הבעלים החוקי של שלושה נכסים ואחראי לתשלום מס שבח על מכירתם, שכן התובע הוערך על ידי רשות המסים. פסק דין זה אושר על ידי בית משפט. עם זאת, כאשר התובע ניסה לאכוף זאת, הם נתקלו בהתנגדות מצד הנתבע. לאחר מכן פנה התובע שוב לבית המשפט וביקש סעד הצהרתי וכספי. הנתבעים, להגנתם, רצו לערער על החלטות הבורר. בית המשפט, בהפעילו את סמכותו, דחה את עמדת הנתבע וקבע כי קביעות הבורר הן סופיות. בית המשפט קבע כי על הנתבע לקיים את פסק הבוררות הקודם, לרבות תשלום חבות המס בתוך פרק זמן מוגדר, והבהיר את תפקידי הבורר ובית המשפט בפתרון הסוגיות שנותרו. פסק הדין פירט גם את ההשלכות של אי ציות וקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו. פסקה מקיפה זו מתמצתת את עיקרי פסק הדין, לרבות מחלוקת הרקע, פסק הבוררות, אישור בית המשפט ופסיקתו האחרונה בעניין אכיפת פסק הבוררות ותחומי האחריות של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 11089-02-22 דוד יהודה נ' אבשלום שאר, שלום (4.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית