תא"ק 2064-07-09

תקציר

פסק הדין מתייחס לשתי בקשות הדדיות בנוגע להליכים מקדמיים בתביעות שהוגשו על ידי הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ויוניטרוול בע"מ ושמרום בע"מ זו כנגד זו. בקשה 24 שהגיש הבנק מבקשת גילוי מפורט של המסמכים על ידי המשיבות (יוניטרוול ושמרום) או, לחילופין, להעמיד את כל המסמכים לעיון. כן היא מבקשת צו שיחייב את המשיבים להשיב על שאלות ספציפיות מתוך שאלון. בקשה 25 הוגשה על ידי יוניטרוול ושמרום, ומבקשת צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים, וכן צו מענה לשאלון. בקשת הבנק 24 מתקבלת באופן חלקי. המשיבים מצווים להגיש לעיון הבנק את כל המסמכים שברשותם, ממוספרים, בצירוף תצהיר המציין את סך כל העמודים שהוגשו. כן הם נדרשים לגלות מסמכים ספציפיים הקשורים לפעילות המט"ח של המשיבים מחוץ לבנק ולדוחותיהן הכספיים ולמאזניהם לשנים 2002-2003. בנוסף, על המשיבים לספק תשובות מורחבות לשאלות ספציפיות מתוך שאלון הבנק. גם בקשה 25 שהגישו יוניטרוול ושמרום מתקבלת באופן חלקי. הבנק נדרש להעמיד לעיון את דוחות מחלקת הביקורת הפנימית שלו, בתנאי שהם דנים בענייני התובעים וניתן להפרידם מחלקים אחרים של הדוחות. כמו כן נדרש הבנק לחשוף את נהליו הפנימיים בנוגע למתן אשראי ללקוחות, הסכמי ייעוץ ונהלים לרישום ושמירה של הוראות שניתנו על ידי לקוחות לצרכי השקעה. הליכים אלה חייבים להיות מהתקופה הרלוונטית לתביעה. טענות הבנק נגד גילוי הוראות והפניות לפעולות בחשבונות התובעים, כמו גם תיעוד שיחה ספציפית, מתקבלות. גם בקשת התובעים למתן צו שיחייב את הבנק להשיב על שתי שאלות מתוך השאלון נדחתה. על הבנק להשיב לשאלה בדבר סך העמלות הנגבות בחשבונות התובעים ולתת תשובה מפורטת לשאלה בדבר מעמדו של הבנק כצד נגדי בעסקאות המט"ח של התובעים. בקשות שני הצדדים להוצאות נדחות.