דב"ע מו/89 - 0

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגיש שותף עצמאי בחנות רהיטים בשנות השישים לחייו, בעקבות תאונת עבודה לכאורה שגרמה לבקע מפשעתי. התביעה נדונה לפי חוק הביטוח הלאומי. לטענת התובע, הבקע הופיע בעת פריקת רהיט כבד עקב מאמץ חריג בעבודה. האירוע התרחש ב-28 בנובמבר 1982. התובע לא פנה מיד לטיפול רפואי אלא המשיך לעבוד עד ליום 1.12.82, אז ביקר אצל רופא פרטי משום שרופא מרפאת קופת החולים היה במילואים, ואובחן כסובל מבקע מפשעתי. דעת הרוב בהרכב קיבלה את הערר והכירה באירוע כתאונת עבודה, תוך ויתור על חובת ההודעה למוסד לביטוח לאומי בתוך 72 שעות, בהתחשב בכך שהתובע ביקר במרפאת קופת החולים בתוך פרק זמן זה אך לא יכול היה לראות את הרופא. עם זאת, שניים מחברי ההרכב חלקו על כך, וסברו כי התובע לא קיבל טיפול רפואי בתוך 72 השעות הנדרשות ולכן יש לדחות את הערעור בעילה זו בלבד. השופטים המתנגדים הדגישו את פרשנותו המחמירה של החוק, הקובעת במפורש כי בקע מפשעתי לא ייחשב כנפגע עבודה אלא בהתקיים תנאים מסוימים, לרבות קבלת טיפול רפואי תוך 72 שעות מהופעת הבקע.