בג"צ 7227/23

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית העתירה שלפנינו, שעניינה בענייני משמורת בעניינו של קטין. העתירה, הנעדרת בהירות וראיות מספיקות, מבקשת לערער על החלטות הנוגעות למשמורת בנה של העותרת, הנמצא כיום במשמורת המשיב מס' 1. בית המשפט מגיע למסקנה כי טענות העותרים נעדרות תשתית עובדתית ומשפטית וכי הסעדים המבוקשים אינם ברורים. בית המשפט מדגיש כי אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של ערכאות שיפוטיות אחרות, ובמקרה זה קורא לעותרים לפנות לייעוץ משפטי ולהפנות את טענותיהם לבית המשפט המתאים. מאחר שלא התקבלה תגובת המשיבים, לא נפסקו הוצאות, והעתירה נדחית על הסף.