בש"פ 7652/08

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשני נאשמים, אלכסנדר אגרונוב ודניס יוסופוב, שערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לעצור אותם עד תום ההליכים המשפטיים נגדם בגין מעורבותם בשורה אחת של אירועים. אגרונוב הואשם בהתחזות לעובד ציבור ושוד בנסיבות מחמירות, ואילו יוסופוב הואשם בשוד. על פי כתב האישום, שני המערערים ניגשו לקורבן, מוחמד אבו רזאק, שנח ברחוב בחדרה, כאשר אגרונוב גנב את הטלפון והכסף שלו תוך שהוא טוען בכזב שהוא שוטר. לאחר מכן תקף אגרונוב את הקורבן, ושני המערערים נמלטו מהמקום. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לעצור את המערערים, תוך הסתמכות על אמרתו הקוהרנטית והמפורטת של הקורבן, עדותו של עד ראייה וראיות נסיבתיות נוספות. השופטים התחשבו גם ברישומם הפלילי של המערערים ובמסוכנותם לציבור, ודחו את האפשרות של חלופת מעצר. הן ערעורם של אגרונוב והן ערעורם של יוסופוב נדחו, שכן השופט הסכים עם נימוקי בית המשפט המחוזי כי נשקפת מהם סכנה וכי יש די ראיות לביסוס האישומים. השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו להעריך את מהימנותן של ראיות או את משקלן, אלא לקבוע אם יש די ראיות כדי לבסס עילת מעצר, שהתקיימה בבירור במקרה זה.